همانطور که ما دنیای هوش مصنوعی (AI) و پیامدهای آن را بررسی می کنیم، ضروری است که کشمکش مداوم بین پذیرش نوآوری های پیشرفته و حفظ سنت های آزمایش شده با زمان را تشخیص دهیم.

با در نظر گرفتن این موضوع، اکنون اجازه دهید دیدگاه بافت-مانگر در مورد هوش مصنوعی را بررسی کنیم و به دنبال درک دلهره های آنها و پیامدهای گسترده تر برای جامعه در حالی که در چهارراه تحول تکنولوژی قرار داریم، باشیم.

دیدگاه The Dynamic Duo از هوش مصنوعی

وارن بافت و چارلی مانگر، غول‌های سرمایه‌گذاری که به خاطر ذکاوت مالی‌شان مورد احترام هستند، بار دیگر این خبر را منتشر کردند. پس از تشبیه بیت کوین به “سم موش مربعآنها اکنون به هوش مصنوعی لقب داده اندبمب اتمی” این مقایسه تحریک‌آمیز باعث شده است که بسیاری از نگرانی‌های این دو در مورد خطرات بالقوه هوش مصنوعی و استفاده روزافزون از آن در جامعه فکر کنند.

برای درک بهتر شک و تردید آنها در مورد هوش مصنوعی، ارزش دارد به مواردی نگاه کنیم که در آن نگاه محتاطانه بافت و مانگر ممکن است نقطه ضعف را از دست داده باشد.

سهام فناوری: یک فرصت از دست رفته؟

در طول رونق دات کام در دهه 1990، بافت و مانگر از سرمایه گذاری در سهام فناوری اجتناب کردند و دلیل آن را عدم درک و ترجیح آنها برای کسب و کارهای سنتی تر دانستند. در حالی که احتیاط آنها به آنها اجازه می داد که بعداً طفره بروند خرابی دات کامهمچنین به معنای از دست دادن رشد سریع شرکت هایی مانند آمازون و گوگل بود که از آن زمان به بازیگران مسلط در بازار تبدیل شده اند.

در واقع، بافت به اشتراک گذاشت که او “بیش از حد احمق” است که نمی تواند از پتانسیل های او قدردانی کند آمازون.

بیت کوین: سم موش یا طلای دیجیتال؟

بیزاری شدید بافت و مانگر از بیت کوین و کریپتو نیز بحث هایی را برانگیخته است. تشبیه بیت کوین توسط آنها به “مربع سم موش” نشان دهنده شک و تردید نسبت به ارزش و کاربرد بلندمدت آن است. با این حال، بسیاری از سرمایه‌گذاران و رهبران فناوری، ارزهای دیجیتال را وسیله‌ای برای تمرکززدایی سیستم‌های مالی و مهار ریسک‌های مرتبط با ارزهای سنتی می‌دانند.

در حالی که سرنوشت بلندمدت ارزهای دیجیتال هنوز نامشخص است، شایان ذکر است که ارزش بیت کوین از زمان اخراج اولیه بافت و مانگر به سرعت رشد کرده است.

استثنای اپل

جالب اینجاست که علیرغم عدم تمایل عمومی آنها به سرمایه گذاری در فناوری، بافت و مانگرز برکشایر هاتاوی در سال 2016 سهم قابل توجهی در اپل به دست گرفت. این سرمایه گذاری بسیار موفق بوده است و نشان می دهد که حتی محتاط ترین سرمایه گذاران نیز می توانند ارزش نوآوری های فناوری خاص را تشخیص دهند. همچنین نشان می‌دهد که بیزاری بافت و مانگر نسبت به هوش مصنوعی ممکن است در سنگ تمام نباشد.

در حالی که نگرانی بافت در مورد خطرات بالقوه هوش مصنوعی باید جدی گرفته شود، بسیار مهم است که به یاد داشته باشیم که سابقه آنها در ارزیابی نوآوری های تکنولوژیک خطاناپذیر نیست.

نوآوری های فناوری: ترس، مقاومت و پذیرش

در طول تاریخ، فناوری‌های نوظهور اغلب با مخالفت و شک و تردید مواجه بوده‌اند. این مقاومت اغلب از ترکیبی از ترس، عدم اطمینان و بی میلی به ترک روش های آشنای زندگی ناشی می شود. اجازه دهید نمونه های خاصی از این الگو را بررسی کنیم.

تلفن: تهدیدی برای هنجارهای اجتماعی؟

زمانی که الکساندر گراهام بل در سال 1876 تلفن را اختراع کرد، با نگرانی مواجه شد. منتقدان بر این باور بودند که این دستگاه هنجارهای اجتماعی را مختل می کند، حریم خصوصی را از بین می برد و با دلسرد کردن ارتباط چهره به چهره باعث تنبلی می شود. با این حال، هنگامی که تلفن شروع به استفاده گسترده‌تر کرد، جامعه با فناوری جدید سازگار شد و از مزایای بی‌شمار آن استقبال کرد.

امروزه تصور دنیایی بدون تلفن یا جانشین مدرن آن یعنی گوشی هوشمند سخت است.

اتومبیل: اختلال در رانندگی و تغییر

به همین ترتیب، ظهور خودروها در اواخر قرن 19 و اوایل قرن 20 با مخالفت های قابل توجهی روبرو شد. مخالفان به نگرانی در مورد آلودگی صوتی، خرابی محیط زیست و از بین رفتن اشکال سنتی حمل و نقل مانند اسب و کالسکه اشاره کردند.

با گذشت زمان، اما، مزایای متعدد خودرو – آزادی شخصی بیشتر، راندمان بالاتر و اتصال بهتر – برنده شد. خودروها اکنون ستونی از جامعه مدرن هستند که زندگی و عادات شهری ما را شکل می دهند.

اینترنت: از بزرگراه اطلاعات تا ابزار ضروری

اینترنت نیز سهم خود را از شک و تردید تجربه کرد. در روزهای اولیه، برخی از منتقدان می ترسیدند که این فناوری جدید انزوای اجتماعی را بدتر کند، بر انتشار داده های نادرست بیفزاید و خطرات جدی حریم خصوصی را به همراه داشته باشد. در حالی که برخی از این نگرانی‌ها امروزه وجود دارند، اینترنت ارتباطات، تجارت و آموزش را متحول کرده است. در نتیجه، اکثریت قریب به اتفاق مردم اینترنت را به عنوان یک ابزار کلیدی می دانند.

در هر یک از این موارد، نوآوری در نهایت بر مقاومت پیروز شد. جوامع خود را با اختلالات وفق دادند و از دستاوردهای پیشرفت های تکنولوژیکی بهره بردند.

این الگو نیاز به سازگاری، انعطاف پذیری و ارزیابی متوازن خطرات و منافع را هنگام ارزیابی فناوری های جدید برجسته می کند.

هوش مصنوعی: وعده یا خطر؟

در مورد هوش مصنوعی، بحث در مورد خطرات بالقوه آن در مقابل مزایای آن برای بشریت به اوج رسیده است. طرفداران استدلال می کنند که هوش مصنوعی می تواند صنایع را متزلزل کند، خطای انسانی را کاهش دهد و کمک های ارزشمندی را در زمینه هایی مانند بهداشت، مالی و حفاظت از محیط زیست ارائه دهد. با این حال، منتقدان درباره از دست دادن شغل، از دست دادن حریم خصوصی و حتی پتانسیل سلاح های مبتنی بر هوش مصنوعی هشدار می دهند.

پیمایش در این دیدگاه‌های رقیب نیازمند رویکردی منصفانه است، رویکردی که هم خطرات و هم پتانسیل هوش مصنوعی را ببیند. چالش در ایجاد توسعه و استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی و در عین حال مهار پیامدهای منفی نهفته است.

وارن بافت و چارلی مانگر به عنوان چهره‌های برتر دنیای تجارت، در شکل‌دهی ایده‌های عمومی و بحث در مورد فناوری‌های جدید تأثیر زیادی داشته‌اند. بنابراین دیدگاه آنها نسبت به هوش مصنوعی مستلزم مطالعه بیشتر است.

آیا نگرانی آنها در مورد “بمب اتمی” هوش مصنوعی معتبر است؟ یا اینکه آنها صرفاً منعکس کننده مقاومت درونی در برابر تغییر و نوآوری هستند؟

یکی از توضیحات احتمالی برای این موضع محتاطانه، عقیده این دو است. سرمایه‌گذاری‌های پایدار و بلندمدت در شرکت‌های مستقر. هوش مصنوعی، ذاتاً، صنایع سنتی را بر هم می زند و FUD را پرورش می دهد. این نوسان ممکن است با باور سرمایه گذاری بافت و مانگر در تضاد باشد و بر ناراحتی آنها بیفزاید.

درس هایی از تاریخ: راهپیمایی توقف ناپذیر فناوری

علیرغم نگرانی در مورد هوش مصنوعی، بسیار مهم است که به یاد داشته باشیم که فناوری همیشه همین بوده است پیش ساختهبدون توجه به مقاومت اولیه به عنوان یک جامعه، ما باید ضمن استقبال از پتانسیل هوش مصنوعی برای تغییرات مثبت، به نگرانی های معتبر رسیدگی کنیم. از طریق گفت‌وگوی باز و اقدام مشترک میان نوآوران، قانون‌گذاران و مردم، می‌توانیم استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی را فعال کنیم.

در نهایت، موضع بافت در مورد هوش مصنوعی به ما یادآوری می‌کند که حتی ذهن‌های مالی محترم نیز می‌توانند به فناوری‌های پیشگامانه شک کنند. پیمایش در بخش هوش مصنوعی مستلزم سازگاری، هوشیاری و گشودگی در برابر قدرت دگرگون کننده نوآوری است.

ایجاد تعادل بین نوآوری و سنت

دیدگاه بافت در مورد هوش مصنوعی منعکس کننده مبارزه قدیمی بین اختراع و سنت است. در حالی که نگرانی های آنها در مورد خطرات هوش مصنوعی مستلزم توجه است، تاریخ نشان داده است که پیشرفت های فناوری، زمانی که به خوبی مدیریت شوند، می توانند مزایای بسیار زیادی را به همراه داشته باشند.

همانطور که مسیر خود را در عصر هوش مصنوعی ترسیم می کنیم، بیایید برای تعادل تلاش کنیم و تغییرات را در آغوش بگیریم بدون اینکه ارزش هایی را که در گذشته به خوبی به ما خدمت کرده اند را فراموش کنیم.

The post بازگشایی موضع وارن بافت در مورد هوش مصنوعی: نوآوری در مقابل سنت اولین بار در BeInCrypto ظاهر شد.